DebatEtico

Llego la hora de matar expectativas, llego la hora de sentarme a escribir, no queria que este sea un post solo para tener un blog, no busco que pase desapercibido y que solo implique unos minutos de los lectores, quería un post que realmente nos haga pensar y reflexionar.
Leyendo, como pocas veces en este año que me esta costando un montonazo, encontré el significado de la semiosis técnicamente asistida, teniendo en cuenta que la semiosis es un proceso infinito lo que plantea este autor es que uno puede configurar el interpretamen, que corresponde al tercer elemento del signo, de tal forma que guie a los públicos para que construyan un conjunto de significaciones a favor de lo propuesto por quien realiza el armado del discurso y elección de signos.
Antes de entrar con la cuestion que traigo al debate quiero aclarar que no tenemos el control total de los signos que emitimos como tampoco la respuesta que tiene cada persona en su misteriosa "caja negra" allí donde ni yo ni nadie podría entrar nunca, aquella que tendremos que interpretar por suposiciones o variables en cierto sentido blandas.
Bien, la publicidad acepta ser un medio que manipula al consumidor o usuario, por mas que suene indebido lo acepta, lo asume y lo (re)genera en cada aviso que sale al mercado y cuanto mas pueda meterse en la mente del consumidor mejor, mejor es el aviso, mayor rentabilidad para la agencia, !bárbaro!.
Analizo que en cuatro años de carrera: hablamos siempre de la percepción de los públicos, de la segmentación, el inconsciente, de la interpretación en la elección de los signos, de las características psicológicas y llego, como sello, la semiosis técnicamente asistida. Ahora salvo una encuesta en Imagen sobre si el PR miente o no, para conseguir beneficios para la persona física u organización, no leí a ningún profesional hablar sobre la implicación ética de este método que modifica, se sumerge, entra y sale de la mente de cada persona. Además es dificil que se hable de mente también pero el desarrollo se da en ella, ya sea en el inconsciente o no. ¿porque nos han catalogado de manipuladores en algunos casos? ¿es ético el proceso de influencia? ¿o se trata solo de un proceso de cooperación mutua en el que solo la persona tiene su propia decisión?. Largo debate sin solución, ejercer esta profesión debe ser emocionante pero tomar conciencia es un paso previo ¿o no?. Les dejo una encuesta para que emitan su opinión acerca de si el proceso que implica la semiosis técnicamente asistida es ética o no. Por inexperiencia seguramente, desde lo estático tengo mi opinión, las personas son dueñas de su acción y ¿de su pensamiento?.

Javi Romano

Bienvenido a mi blog. La idea es expresarse desde la razón, la interpretación y el fundamento.